От пистолета-пулемета к штурмовой винтовке По внешнему исполнению «Дрозд» являет собой нечто среднее между большим пистолетом и маленьким автоматом. В западной терминологии оно зовется sub machinegun - т.е., говоря по-русски, пистолет-пулемет. К пневматике этот термин применим весьма условно, так как различие между пистолетом-пулеметом и автоматом (штурмовой винтовкой) заключается не во внешнем виде, а в типе используемых боеприпасов - пистолеты-пулеметы в отличие от автоматов используют для стрельбы слабые пистолетные патроны, что определяет их сравнительно низкую огневую мощь и эффективную дальность стрельбы, но более простую конструкцию и малые массогабаритные характеристики. В пневматике, сами понимаете, нет различий между пистолетными, винтовочными или автоматными боеприпасами, так что фактически ее классификация по типам базируется лишь на внешнем виде. Т.е., если отбросить в сторону внешний вид оружия, а работать лишь с его ТТХ и эргономикой, то довольно просто путем модификаций перевести его из одного класса в другой. Думаю, не стоит подробно расписывать, какими преимуществами обладает винтовка по сравнению с пистолетом, поэтому сразу перейду к рассмотрению того, чего не хватает «Дрозду» чтобы быть винтовкой. Во первых, винтовка отличается большей чем пистолет мощностью и дальностью стрельбы, которая достигается за счет использования более мощных боеприпасов в сочетании с длинным стволом. Но так как боеприпасы в пневматике не различаются по типам оружия, то работать можно лишь с некоторыми из перечисленных выше отличительными признаками винтовки. Увеличение длины ствола МР-661К на 20 см может дать прирост мощности в 1,5-2 Дж, что, согласитесь, при исходных 4Дж немало. Ствол можно увеличить путем замены родного ствола на более длинный ствол от пневматической винтовки, либо путем изготовления съемного удлинителя, присоединяющегося к концу родного ствола. Последнее, однако, приемлемо лишь в случае использования для стрельбы стальных шариков, так как разрывы нарезов в канале ствола для свинцовых пуль совершенно нежелательны. Так же для повышения энергетических характеристик выстрела очень важно поработать над прокладкой в начале ствола с целью уменьшения влияния обгона газа пули - т.е. изготовить новую прокладку с диаметром отверстия точно по калибру боеприпасов. Кроме того, винтовки, как правило, отличаются более высокой кучностью стрельбы. В исходном состоянии при использовании стальных шариков Дрозд обладает очень невысокой кучностью, а свинцовые сферические пули для автоматического огня почти непригодны. Задача увеличения кучности стрельбы сталью, кажущаяся на первый взгляд почти не решаемой, тем не менее может быть в некоторой степени решена. Изготовить прецизионный ствол точно по диаметру шариков почти невозможно - у шариков заметный разброс форм и диаметров, что приведет либо к быстрому износу ствола, либо, в случае большего диаметра последнего - к низкой кучности стрельбы, вызванной поперечными колебаниями шариков. Т.е. надо неким образом свести к минимуму эти самые поперечные колебания, для борьбы с которыми прецизионный ствол малопригоден из за высокой твердости стали. Для уменьшения поперечных колебаний можно использовать чок, изготовленный из упругого износостойкого материала, например фторопласта. Схема установки удлинителя ствола с чоком из упругого материала В качестве самой трубы удлинителя в простейшем случае можно взять металлическую трубку от разобранной телескопической антенны, хотя она в данном случае далеко не совершенна, так как ее внутренний диаметр чуть больше диаметра стальных шариков, что приводит к заметным утечкам газа и снижению эффективности разгона. С
повышение
дальности и
точности
стрельбы
более
жесткие
требования
предъявляются
к
прицельным
приспособлениям.
У Дрозда
длина
прицельной
линии
довольно
мала - всего 180мм
против 450-500 у
пневматических
винтовок.
Самый
простой
выход из
ситуации -
установка
коллиматорного
или
оптического
прицела.
Причем в
качестве
последнего
можно
использовать
даже
дешевый
китайский,
который,
несмотря на
всю свою
убогость и
примитивность
конструкции,
тем не менее
будет
обеспечивать
гораздо
более
высокую
результативность
стрельбы,
чем
открытый
прицел.
|
(C) ADF, 2003 |